近五分之一的学术调查受访者报告的不明航空现象观测结果

在一项学者调查中，37% 的受访者表示，他们或他们认识的人目睹了不明空中现象 (UAP)——无法识别为飞机或已知自然现象的天空观测——<>% 的受访者表示对进行 UAP 研究有一定程度的兴趣。

调查结果基于对 1，460 名美国学者的调查，发表在《人文与社会科学通讯》上，并强调许多学者认为 UAP 的评估值得学术审查。

玛丽莎·英玲、查尔顿·英玲和贝瑟尼·贝尔在 144 年对来自 14 所美国大学 2022 个学科的教授、副教授和助理教授进行了调查。该调查发送给39，984名学者，回复率为4%。参与者是62%的男性和80%的白人，他们被问及他们对UAP的看法，经验和意见。在所代表的14个不同学科中，10%的参与者从事政治学工作，10%从事物理学工作，10%从事心理学工作，6%从事工程学工作。

276%的参与者(9)报告说他们或他们认识的人目睹了UAP，另有128%(21)的人报告说他们或他们认识的人可能目睹了UAP。13%的参与者报告说，他们不知道UAP最可能的解释是什么，而<>%的人将其归因于自然事件，<>%归因于未知智能设备。

尽管只有4%的参与者报告说他们进行了与UAP相关的学术研究，但36%(524)的参与者表示对在该领域进行研究有一定程度的兴趣。43%的人表示，如果本学科的知名学者这样做，他们将更有可能对UAP进行学术研究，55%的人表示，如果他们能够获得资金，他们将更有可能对UAP进行研究。

64%的参与者认为进一步研究UAP的重要性非常重要或绝对必要，而<>%的参与者认为学术界参与UAP相关研究非常重要或绝对必要。

研究结果表明，许多跨学科的美国学者认为学术界参与 UAP 研究很重要，并且可能谨慎地愿意参与 UAP 的研究，特别是如果他们认为在其领域内享有盛誉的其他人这样做。作者建议，学术界对UAP的公开讨论可以使学术界更多地参与UAP相关研究。

然而，他们指出，需要在更大和更多样化的队列中进行进一步调查，以更普遍地调查美国学术界对UAP的态度。